יום חמישי, 27 באוקטובר 2011

הנגיד והיפוכו- האם אפשר להאמין לדברי הנגיד?

נגיד בנק ישראל סטנלי פישר ,פרופ' לכלכלה מוערך בכל העולם ,ששימש כסגן נשיא לפיתוח כלכלה וכלכלן ראשי של הבנק העולמי, כמשנה למנכ"ל קרן המטבע , כסגן יו"ר הבנק המסחרי הגדול בעולם (סיטיגרופ)  הודיע אתמול:
"אם היו אומרים לי לפני כמה חודשים שגוש האירו יעמוד על סף קריסה ויהיה צורך בסיוע לבנקים, הייתי אומר שהסבירות לכך קרובה לאפס". ואני שואל כיצד אישיות כסטנלי פישר איננו יודע משהו שאנחנו בכלכלה אמיתית יודעים מאז הקמת האתר וזאת בלי חטיבת מחקר, בלי משכורת וכשתפקיד המכובד ביותר שהיינו בו בעברינו היה סגן יו"ר המשפחה (היו"ר היא כמובן האשה)? כשחופרים עוד רואים שזו לא ההתבטאות האומללה היחידה שלו.



בעוד פישר טוען שהוא מופתע מהמצב באירופה ,בכלכלה האמיתית פורסמו במשך כחמישה חודשים לפחות שלושה מאמרים שחוזים כמעט במדויק את מה שמתרחש היום באירופה. שוב זה לא שאני וגולשי האתר (לפחות אילו שמשתפים אותי בדעותיהם דרך המייל) גאונים כלכליים  , אנחנו פשוט מבינים איך עובדת השיטה שבה כסף מושתת על חוב  ומי שמכיר את השיטה,שמוסתרת מכלל הציבור, מבין שאין שום מוצא אחר למצב באירופה מלבד הדפסת כסף אינסופית עד השמדת ערך מטבע האירו או פשיטת רגל (לאילו שעדיין לא מכירים את איך השיטה עובדת אתם מוזמנים לצפות בסרטון שצורף בסוף המאמר).
ומכאן ישנן שלוש אופציות:
1. פישר אינו מודע לאיך השיטה הכלכלית עובדת ולכן כל פעם הוא מופתע מחדש.
2. פישר אכן יודע איך השיטה עובדת ופשוט הוא מעדיף ,ואגיד זאת בזהירות: להציג לציבור אמת אחרת.
3. פישר אכן יודע איך השיטה עובדת ופשוט יכולת הניתוח הכלכלית שלו חלשה.
הסכימו איתי שכל אופציה חמורה לכשעצמה במיוחד אם מדובר בנגיד של בנק מרכזי אבל אילו היינו צריכים בכל זאת להמר על האופציה הכי ריאלית, במה נבחר?
עם כל הכבוד לידע של כולנו בכלכלה תנו לי להעריך כי כנראה הידע והניסיון של הנגיד המכובד בכלכלה הוא גדול לאין שיעור משלנו, מה שלדעתי מוריד את הסיכויים שהאופציה הראשונה נכונה. גם הסיכוי שהאופציה השלישית נכונה קלוש ,הרי סביר להניח שאם זה היה כך הוא לא היה מגיע לכל התפקידים הרמי דרג שהגיע בעברו. זה מה שמשאיר אותנו עם ההשערה שאו שהנגיד לא מספר לנו תמיד את האמת או שזו האמת שהוא מכיר אבל במקרה זה הרי הוא כנראה אינו מספיק מוכשר לשרת כנגיד של בנק מרכזי ומן המצופה שישאיר את המפתחות למישהו אחר מוכשר ממנו.

מאחר שזו השערה בלבד יהיו כאלו שיגידו שיתכן שמדובר גם במעידה חד-פעמית ,הרי כולנו בני אדם. פישר טעה והודה. האמנם?
לשם בדיקת טענה זו בואו נבחן כמה התבטאויות של הנגיד בעבר:

* סטנלי פישר הראשון בכנס עיתונאים ,יולי 2010: 
"אין בועת נדל"ן, יש האטה ברבעון ה-3"
 *סטנלי פישר השני בכנס המשקיעים ה11 של הבורסה לניירות ערך יולי 2011
"מחירי הדיור בארץ מצביעים על חשש כבד לבועת נדל""ן

* סטנלי פישר הראשון בראיון לסבר פלוצקר בYNET ,יוני 2005:
"אני לא שותף לחזיונות החורבן הללו. בועת הנדל"ן קיימת רק במספר ערים בארצות-הברית, אבל היא לא בעיה כלל-אמריקנית ולא כלל-עולמית. מחירי הדירות גבוהים בסן-פרנסיסקו, למשל, ולא בבוסטון. זו בהחלט לא בעיה בהיקף של בועת מניות הנאסד"ק לפני חמש שנים. ירידות במחירי הנדל"ן למגורים יכולות לכן לגרום להאטת צמיחה זמנית בכמה מקומות בעולם - אבל לא מעבר לכך. השפעתן תהיה מוגבלת."
* סטנלי פישר השני בוועדת הכספים, יולי 2011:
 "רוב המשברים הפיננסיים בעולם התחילו בשוק הדיור – וחייבים להבין את זה. אירלנד, ספרד, ארה"ב – הכל שם בגדול התחיל בנדל"ן"". 
אגב, שנה אחרי הראיון של פישר עם סבר פלוצקר החלו מחירי הנדל"ן בארה"ב לצנוח בעשרות אחוזים, ושלחו את העולם למשבר כלכלי גדול.


* סטנלי פישר הראשון  באסיפת איגוד הבנקים, דצמבר 2008:
"מערכת הבנקאות הישראלית איתנה והציבור יכול להמשיך לתת אימון בבנקים"
* סטנלי פישר השני  בוועדת הכספים , יוני 2011 הזהיר כי
 המערכת הפיננסית והמשק בישראל ייכנסו למשבר אם רק 0.5% בלבד מנוטלי המשכנתאות יהיו חדלי פירעון.
וכאן נשאלת אגב השאלה איך הגענו למצב שמיציבות איתנה של המערכת הפיננסית ב2008 למצב ש0.5% מהלווים מסכנים את כל המערכת כולה כעבור רק 3 שנים. ע"פ חוק בנק ישראל תפקידו של סטנלי פישר ובנק ישראל לדאוג בראש ובראשונה ליציבות המערכת הפיננסית והמחירים. אם זה לא כישלון שלו אז מהו כישלון?


וכמה מילים לסיום:
מאמר זה לא בא לצאת כנגד סטנלי פישר האיש ,שידוע בצניעותו ושנראה אפילו כזה שטס במחלקת תיירים לכנסים בארה"ב, אלא כנגד סטנלי פישר העומד בראש בנק ישראל. המטרה היא לפקוח את עיני הקוראים הנאמנים לכך שלא כל מה שאומרים לכם  נכון,גם אם מדובר באישיות הכי מכובדת  שכל המדיה המרכזית מתגיסת להציגו כ"מבוגר האחראי" או "המנהיג הכלכלי האמיתי".
 בנק ישראל אינו גוף קדוש ולא חף מאינטרסים ,שלעיתים אף מתנגשים עם האינטרס הציבורי, ולכן על כולנו לפקוח עין ,להיות ערניים ולא לקבל את כל מה שנאמר כדברי אלהים חיים.

לטובת המתעניינים ולמי שעדיין לא ראה,  הסרט שמסביר כיצד השיטה הכלכלית עובדת :

17 תגובות:

  1. שאין שום מוצא אחר למצב באירופה מלבד הדפסת כסף אינסופית עד השמדת ערך מטבע האירו או פשיטת רגל.
    Apparently there is (sort of):
    http://blogs.voanews.com/breaking-news/2011/10/26/european-leaders-reach-broad-agreement-on-finances/

    Now the minor task of convincing the Banks...
    - Eran

    השבמחק
  2. Eran
    הפתרון המוצע בכתבה הוא לא יותר מפשיטת רגל (הרי להגיד לבנקים תוותרו על חוב זה במילים יפות להודות שיוון לא יכולה להחזיר את החוב שלה ומכאן פשטה רגל) ובנוסף הם גם מדפיסים כסף (1.4 טריליון אירו) כדי שהבנקים לא יפגעו. בסופו של דבר הצלת הבנקים ללא סוף תצריך הדפסת כסף ללא סוף ומכאן גם האירו בעצם ימחק בשלב כלשהוא בעתיד. אלא אם הם יתנו לבנקים לפשוט רגל והתוצאה היא פשיטת רגל של כל אירופה ואולי של העולם.

    ערן

    השבמחק
  3. I don't think it's the same, nor do the European/U.S. Financial Markets (at least by the time this is posted). I will add that there's no way the banks will be the ones left holding the bag, rather, the same suckers that always do - the European citizens, will be. Sky rocketing fees and loan rates? We'll see. For now, I'll let euphoria have her moment in the sun.
    Interesting time ahead
    - Eran

    השבמחק
  4. Eran
    אני חושב שבנקודה הזו אנחנו מסכימים. התוכנית מקזזת חצי מהחוב של יוון (שמוכרזת דה פקטו כפושטת רגל), מפילה כביכול את מחיר התספורת של החוב על הבנקים בעוד ביד השניה הם מעבירים לבנקים כספי סיוע שמשלימים את התספורת שהם ספגו. מושלם : כך הציבור מרגיש שהבנקים "נדפקו", הבנקים לא מאבדים יורו אחד והאזרחים צריכים לשאת נטל חוב גדול יותר שממשלותיהם אירגנה מבלי שהם יודעים או שהם יודעים אבל כבר דיברתי על כך שהאיחוד האירופי ודמוקרטיה לא הולכים ביחד אז דעת האזרחים גם ככה לא משנה כ"כ.
    שים לב אגב, שכרגע כל התוכניות שהוצעו באירופה עד כה הם במסגרת של רק הצהרת כוונות וככה הם מושכים את החוט עם הצהרות ובלי מעשים כבר כמה חודשים אבל לשווקים זה לא משנה

    ערן

    השבמחק
  5. ערן ידידי,

    יותר חשוב מכל הדברים:
    יש לך או אתה יכול להשיג את המפתח למקלט האטומי הקרוב ביותר למרכז כדי שנתכונן ונתגונן בהתרסקות!!

    אלוהים ישמור...

    בברכה,
    אודי

    השבמחק
  6. ערן
    מה עם הבנק המצליח מצפון דקוטה שהבטחת לספר עליו?

    איתי

    השבמחק
  7. לגמרי. גם אני מעוניין לשמוע על הבנק הזה

    השבמחק
  8. If you would like to learn about BNDK, you may want to watch this video:
    http://www.alaskadispatch.com/article/north-dakotas-employment-miracle-whats-secret
    and also read the following article:
    http://www.alaskadispatch.com/article/north-dakotas-employment-miracle-whats-secret
    - Eran

    השבמחק
  9. כתבה טובה.
    סחטיין על מציאת כל הרפרנסים להתבטאויות סותרות.

    השבמחק
  10. מאמר על הבנק של צפון דקוטה - בשבוע הבא.
    מאמר חשוב בעיקר לאילו שחושבים שאי אפשר אחרת
    תודה בינתיים לEran על הקישורים בנושא.

    ערן

    השבמחק
  11. For the record, I disagreed in recent post, that the EU-Greek move meant that Greece was in effect bankrupt - I was apparently wrong and Eran nailed it - I fell for the EU and the Markets smoke screen.
    http://rotter.net/forum/scoops1/15149.shtml
    Now, I'm posting this here because here's Fisher on the crisis:
    "למרות שהיבטים מסוימים של ההסכם עדיין לא ברורים, ההסתברות שגוש האירו יוכל לצאת מהמשבר גברה מאוד". פישר ציין כי ההסכם יתרום גם לחיזוק המשק הישראלי.
    http://www.ynet.co.il/Ext/Comp/CdaNewsFlash/0,2297,L-4140655_184,00.html
    -Eran

    השבמחק
  12. ערן. האם אתה מכיר את פועלו של ביל סטיל והרפורמה המוניטארית אותה הוא מנסה להריץ.
    האם אתה יודע שהוא הציג מועמדות לנשיאות ארה"ב על מנת להגיע לקהלים יותר גדולים ולהסביר לציבור האמריקאי את מצבו ואת הפתרון היחידי האפשרי לפתרון הבעיה שיצרה השיטה של כסף כחוב.
    קבל שני לינקים. אחד לסרטו של ביל סטיל מתורגם לעברית .
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=__5Etq-3ggs
    ושני לערוץ היו טיוב של ביל סטיל.
    http://www.youtube.com/user/bstill3

    אורי ירון.

    השבמחק
  13. הייתי מוסיף לניתוח המעניין גם יכולת למידה מוגבלת של סטנלי.
    2000-2001 בועת הדוט קום קורסת, גרינספאן מוריד ריבית ומנפח את בועת הנדלן שתוביל לקריסת הכלכלה האמריקאית.
    2008 משבר הסאב-פריים שנגרם עקב הורדת ריבית מביא את פישר להחליט על הורדת ריבית ללא שום סיבה אמיתית ולניפוח בועת נדלן.
    אז מה הסבירות שההחלטה שקיבל תמימה?
    מה האגנדה של האיש?
    ולמה אדם שישב בראש גוף כמו ה-IMF קיבל את המושכות להרוס אותנו?

    השבמחק
  14. האם סטנלי פישר הוא חפרפרת מטעם הסדר העולמי החדש?
    http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=94279

    השבמחק
  15. אני מצטרף להמלצה של אורי ירון על סרטו של ביל סטיל.
    בעבר כבר פרסמתי פה את הסרט אבל ההמלצה של אורי היא הזדמנות נהדרת להחשף אליו עבור הקוראים החדשים שטרם ראו אותו . סרט חובה עבור מי שרוצה לדעת באמת ובפירוט איך עובדת השיטה של הכלכלה בימינו ובמהלך ההיסטוריה.

    ערן

    השבמחק
  16. i think you would like this
    http://www.youtube.com/watch?v=TT6xr6RI7Yw

    השבמחק
  17. ערן הילדסהיים3 בנובמבר 2011 בשעה 11:15

    תודה

    השבמחק